Náš kolega Jakub Stojan se zúčastnil 4. ročníku mezinárodní soutěže Data Protection Moot Court. Tuto prestižní akci pořádá Vídeňská univerzita ve spolupráci se známou organizací NOYB. Jak soutěž probíhala? Co můžete očekávat? A co můžete díky účasti také získat?
Jak soutěž probíhá?
Soutěž probíhá formou tzv. moot court, tedy simulovaného jednání. Studenti a čerství absolventi se v rámci simulace stanou zástupci správců a subjektů údajů před dozorovým úřadem fiktivní země. Úřad – porota soutěže – je složena ze zástupců nejrůznějších institucí. V letošním ročníku byl jedním z porotců Max Schrems z NOYB, Christian Pertl z rakouského dozorového úřadu a Katarzyna Barud z Evropské komise.
Již samotná přihláška do soutěže je zkouškou. Týmy složené ze 3 zájemců musí prokázat své právní znalosti v praxi. Na jediné stránce vypracují komplexní case study. Porota následně vybírá maximálně 10 týmů, jejichž přihlášky dosahují náležité úrovně. Tyto týmy následně postupují do dalšího kola soutěže.
V letošním ročníku se soutěže zúčastnil jeden z našich kolegů, Jakub Stojan, který je studentem 5. ročníku Právnické fakulty Masarykovy univerzity. Společně s kolegy z University of Göttingen díky prvotní case-study postoupili do prvního kola soutěže. Zde stanuli v roli zástupců správce údajů.
Tím byla fiktivní společnost vyvíjející nástroje umělé inteligence (AI) pro finanční trh. Tyto nástroje pomáhají s plněním due dilligence povinností a posouzení žádostí o investice. Proti ní stál subjekt údajů, fyzická osoba podnikající, který byl tomuto posouzení podroben.
Použitá AI chybně propojila jeho jméno se třetí osobu, což negativně ovlivnilo výsledek jeho žádosti. Subjekt údajů proto podal stížnost k dozorovému úřadu, ve které namítal mimo jiné absenci právního základu zpracování, resp. neplatnost oprávněného zájmu, a zásah do jeho základních práv v důsledku zakázaného automatizovaného rozhodování.
Cesta až do finále
Jakub společně se svým týmem vystavěli komplexní argumentaci na obranu společnosti. Navrženou argumentaci následně tým obhájil v ústním kole, kde porazil zástupce subjektu údajů a coby nejlepší ze všech 5 týmů zastupujících správce postoupil do finále.
Finále se konalo pouhé tři dny od oznámení výsledků prvního kola. Cílem bylo simulovat časový tlak, se kterým se advokáti v praxi často setkávají. Jakub a jeho tým v něm opětovně hájili zájmy správce proti nejlepším zástupcům subjektů údajů. V tomto ústním kole se přitom museli vypořádat se zásadními otázkami, se kterými se praxe aktivně potýká. Například šlo o to, zda může AI „zapomenout“ v souladu s GDPR či zda lze skutečně uplatnit oprávněný zájem pro účely trénování AI.
A jak Jakub hodnotí svou účast?
„Byla to velmi zajímavá možnost vyzkoušet teoretické znalosti v praxi. Ocenil jsem pozici, kdy je člověk za výstup odpovědný „sám sobě” a nikdo ho nekontroluje. S ohledem na letošní téma to byla skvělá možnost obhájit některé právní názory. Tyto názory se v současnosti teprve debatují a neexistuje tak “správná” odpověď opřená například o judikaturu.“
Chcete se účastnit podobných projektů jako Data Protection Moot Court? Získat potřebné právní znalosti, které vám umožní účast v podobných soutěžích? Pošlete nám Váš životopis.